Política Comparada en Latinoamérica

 Presidencialismo

El presidencialismo ha sido objeto de extensos debates en la ciencia política, especialmente en el contexto de América Latina. Los enfoques de Mainwaring y Shugart (1996), Chasquetti (2008) y Negretto (2015) ofrecen perspectivas complementarias y, en algunos casos, contrastantes sobre este régimen de gobierno. Cada uno aborda las dinámicas de interacción entre presidencialismo, sistemas de partidos y coaliciones, destacando diferentes desafíos y soluciones.

  • Mainwaring y Shugart (1996) se centran en analizar cómo las características del sistema de partidos afectan el funcionamiento del presidencialismo. Según los autores, el presidencialismo funciona mejor cuando el partido del presidente cuenta con un respaldo significativo en el Congreso, puesto que esto permite una mayor compatibilidad entre los poderes ejecutivo y legislativo. Sin embargo, en sistemas multipartidistas altamente fragmentados, es común que los presidentes no tengan mayoría, lo que genera dificultades para formar coaliciones estables y gobernar de manera efectiva. Mainwaring y Shugart (1996) también subrayan que la disciplina partidaria puede tener efectos ambivalentes: mientras que los partidos disciplinados facilitan la previsibilidad en las relaciones entre el ejecutivo y el legislativo, también pueden exacerbar los conflictos cuando el presidente no cuenta con mayoría parlamentaria (Mainwaring y Shugart, 1996). 
  • Por su parte, Chasquetti (2008) adopta un enfoque más optimista al analizar la "difícil combinación" de presidencialismo y multipartidismo en América Latina. Aunque reconoce los desafíos planteados por la fragmentación partidaria, este argumenta que las coaliciones de gobierno pueden moderar estas dificultades y contribuir a la estabilidad democrática. Según Chasquetti (2008), muchos presidentes en contextos de minoría parlamentaria han logrado negociar acuerdos multipartidarios para avanzar en sus agendas políticas. Estos acuerdos, conocidos como coaliciones, han sido esenciales para superar las limitaciones estructurales del presidencialismo en escenarios de fragmentación. Chasquetti destaca que el aprendizaje político y la moderación ideológica han sido factores clave para el éxito de estas coaliciones. Países como Brasil, Chile y Uruguay son ejemplos de cómo la formación de coaliciones puede maximizar las oportunidades de gobernabilidad y reducir el riesgo de inestabilidad democrática.
  • Por otro lado, Negretto (2015), nos ofrece una evaluación crítica de los estudios previos sobre el presidencialismo, argumentando que estos han tendido a centrarse excesivamente en sus fallas sin considerar las variaciones contextuales e institucionales que pueden influir en su desempeño. Negretto (2015) cuestiona los análisis que asocian el presidencialismo con problemas como la parálisis legislativa y los conflictos interinstitucionales, señalando que estas dificultades no son inherentes al régimen, sino que dependen de factores como las reglas electorales, los poderes legislativos del presidente y la organización de los partidos. A diferencia de los enfoques más estructurales, Negretto aboga por una agenda de investigación que explore cómo las reformas institucionales pueden optimizar el funcionamiento del presidencialismo. Por ejemplo, sugiere que la ingeniería electoral y la configuración de los poderes presidenciales pueden reducir los riesgos asociados con la fragmentación partidaria y fortalecer la estabilidad democrática. 

En términos comparativos, los tres enfoques comparten ciertos puntos en común, como el reconocimiento de que la fragmentación partidaria y la falta de mayorías presidenciales presentan desafíos significativos para el régimen presidencialista. No obstante, estos difieren en sus evaluaciones y soluciones, puesto que, Mainwaring y Shugart (1996) ofrecen una visión más estructural y pesimista, destacando los problemas inherentes del presidencialismo en sistemas multipartidistas. En contraste, Chasquetti (2008) y Negretto (2015) son más optimistas respecto a la capacidad de los actores políticos y las instituciones para adaptarse y superar estos desafíos. 

Tal vez te interesen estas entradas

No hay comentarios