El método comparativo en América Latina. (Pérez Liñán, 2023).

El artículo de Aníbal Pérez Liñán, publicado en la Revista Ecuatoriana de Ciencia Política, presenta una introducción exhaustiva al método comparativo en la ciencia política, con especial énfasis en su aplicación en América Latina. Pérez explica cómo este enfoque metodológico permite combinar un conocimiento profundo de unos pocos casos con la formulación de explicaciones causales rigurosas. En su análisis, destaca las funciones esenciales de la comparación, tales como la formación de nuevos conceptos, la inferencia descriptiva, la formulación de hipótesis explicativas y su posterior verificación. Se organiza en torno a tres principales estrategias comparativas: el método de concordancia, el método de diferencia y el análisis de configuraciones causales (QCA). 

Cada una de estas técnicas es ilustrada con ejemplos del contexto latinoamericano, lo que facilita la comprensión de su aplicación práctica.

• El método de concordancia busca identificar factores causales comunes en casos con resultados similares. Aunque útil para explorar nuevos fenómenos, presenta el desafío del sesgo de selección, ya que se enfoca solo en los casos que muestran el resultado de interés, ignorando aquellos que no lo presentan.

• El método de diferencia se centra en casos con resultados diferentes pero condiciones similares, para identificar qué factor causal distingue los casos positivos de los negativos. Este método permite identificar condiciones suficientes para un resultado, aunque reconoce la equifinalidad, es decir, que múltiples factores pueden llevar al mismo resultado.

• Análisis de Configuraciones Causales (QCA): Este enfoque examina cómo combinaciones de factores pueden generar un mismo resultado. Utiliza la minimización lógica para identificar configuraciones implicantes que explican el fenómeno estudiado, reconociendo que múltiples rutas causales pueden conducir al mismo resultado.

• Pérez también aborda cómo el análisis comparativo ha sido fundamental para el estudio de fenómenos políticos en América Latina, como las crisis presidenciales y las reformas políticas; que a diferencia de los métodos estadísticos, que requieren grandes muestras, el análisis comparativo es útil para estudiar eventos poco frecuentes o situaciones específicas de un país. Ejemplos de este enfoque incluyen el análisis de las destituciones presidenciales en la región, que revela que factores como los escándalos y las protestas sociales pueden ser clave para entender estas crisis.

A pesar de sus ventajas, existen limitaciones del método comparativo como la dificultad para generalizar los resultados a poblaciones más grandes, y el sesgo de selección, que puede restringir la identificación de causas verdaderamente necesarias o suficientes; a pesar de estas limitaciones el autor subraya la utilidad de esta metodología en la generación de hipótesis que luego pueden ser verificadas con enfoques estadísticos o experimentales más amplios.