Las independencias comparadas: las Américas del Norte y del Sur. (Bushnell, 2010). 

David Bushnell ( 2010) analiza las similitudes y diferencias entre los procesos de independencia de países específicamente en América del Norte y en Haití y en las colonias españolas de América del Sur y Brasil en el contexto del quiebre de los lazos coloniales con las potencias europeas entre finales del siglo XVIII y principios del XIX . Y las transformaciones políticas, sociales y económicas que nacen de aquellos procesos que destacan la influencia de los eventos europeos y la interacción de distintas fuerzas internas en cada región y cómo las colonias angloamericanas, hispanoamericanas, haitianas y brasileñas compartieron ciertos puntos de partida como fueron las tensiones económicas y sociales que generaban un sentido de identidad local muy distinto al de las metrópolis. Sin embargo, estas similitudes se aclaran al analizar la explicación de cada proceso.

• Un claro ejemplo fue que mientras la independencia de las colonias inglesas de América del Norte fue relativamente conservadora en términos políticos, confirmando estructuras sociales y derechos que ya existían, la revolución haitiana trajo cambios radicales, incluyendo la cancelación de la esclavitud y una transformación profunda de su estructura social y económica. En el caso de América Latina, Bushnell analiza cómo las colonias españolas enfrentaron procesos más largos y complejos, marcados por luchas militares prolongadas y transformaciones sociopolíticas desiguales en América Latina. Destaca, además, las reformas introducidas durante y después de las guerras, como la cancelación de los mayorazgos y los tributos indígenas, aunque destaca que el impacto real de estas medidas fue limitado debido a la continuidad de las élites tradicionales en el poder. 

• El texto se centra en el papel importante de los factores internacionales en estos procesos, como la influencia de la Revolución Francesa y la guerra napoleónica. Sin embargo, también subraya las diferencias en la ayuda externa recibida, mientras las colonias angloamericanas contaron con un significativo apoyo militar y financiero de potencias europeas. en las colonias españolas y Haití enfrentaron especialmente en sus luchas de manera aislada o con ayuda intermitente. El análisis comparativo del impacto social de las independencias explicadas por Bushnell argumenta que, en términos más generales que los movimientos en América Latina introdujeron más cambios estructurales en comparación con América del Norte, aunque partían de un contexto colonial mucho más desigual. Sin embargo, el autor critica la noción de que las revoluciones hispanoamericanas fueran "incompletas"señalando que estas sentaron las bases para la liberalización económica y política que se consolidaría posteriormente.

El escrito ofrece un análisis riguroso y preciso de los procesos de independencia en América, subrayando las complejidades propias de cada caso y la importancia de los contextos locales e internacionales al destacar tanto las similitudes como las diferencias entre las distintas regiones, el autor logro crear una comprensión de cómo estos movimientos no solo lograron la independencia política, sino que también transformaron en mayor o menor medida a las estructuras sociales y económicas de sus contextos en un enfoque comparativo que permitió apreciar cada caso dentro de un marco más amplio de transformación histórica global.